远观如画，近处是人：当“滤镜”遇上真实人间
朋友圈里刷到过一张照片：晨雾中的梯田泛着青黛色的光，曲线如大地蜿蜒的指纹，远处几缕炊烟袅袅升起，像给山水系了条柔软的腰带，配文是“偷得浮生半日闲，山水如画入梦来”，我手指悬在屏幕上，点了三个赞，心里却默默盘算着：若真站到那片梯田里,会看到什么？
后来在云南元阳，我找到了答案，同样是梯田，同样是清晨，可当大巴车停在观景台，我攥着门票挤下车时，眼前那幅“画”突然活了——或者说，碎了，观景台上密密麻麻全是人，三脚架比稻子还高，自拍杆像雨后春笋般举着，每个人都努力把脸凑进镜头，喊着“再往左一点！把那片云拍进去！”梯田里的水倒映着无数攒动的人影，远处的炊烟被汽车的尾气冲散，连空气里都飘着防晒霜的香味和导游的扩音器声，我原本想蹲下来摸一摸田埂上的泥土，却被身后的人流推着往前挪，直到听见旁边大妈抱怨：“早知道这么多人，还不如在家看电视。”
那一刻我突然想起朋友圈里的照片，照片里的梯田是“静”的，是经过镜头筛选、距离过滤后的“标本”——它裁掉了拥挤的人群，模糊了嘈杂的声音，只留下最符合“审美期待”的一角，就像古人画山水，总要留白，总要取“远山如黛，近水含烟”的意境，从不会画“半山腰挤着五个挑夫，河岸边蹲着三个洗菜妇”，不是现实不美，而是“远观”本身,就是一层温柔的滤镜。
“远看风景美如画”，大抵是人对“理想”的投射，我们站在千里之外看西湖，想到的是“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”；我们站在地图之外看敦煌，想到的是“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”，这些风景早已被诗词、被传说、被影像包裹，成了我们心中“美”的符号，我们爱的是那个符号化的“西湖”，是那个被历史滤镜美化过的“敦煌”，而非真实的、会下雨、会拥挤、会有垃圾的湖畔和洞窟，就像我们爱一幅油画,却不会爱画布上斑驳的颜料和画笔的痕迹。
可“近看全是人”，才是风景的“真相”，人群是风景的“解构者”，也是风景的“构成者”，你去故宫，远看是红墙黄瓦的庄严，近看会发现太和殿前的铜鹤翅膀上有游客摸得发亮的包浆；你去长城，远看是巨龙蜿蜒的雄浑，近看会发现垛口上刻着“某某到此一游”，台阶缝隙里长着倔强的小野花，这些“不完美”，恰恰是风景的“人味儿”，就像江南的乌镇，远看是小桥流水人家的水墨画，近看会发现河边洗衣的阿婆、巷口炸臭豆腐的摊主、摇着乌篷船的船夫——他们不是风景的“干扰项”，他们就是风景本身，没有他们的烟火,乌镇不过是一群空壳老房子。
有人说，现在的旅游就是“从自己活腻的地方，跑到别人活腻的地方看人”，这话有点刻薄，却也道出了一丝真相，我们总以为“远方”藏着诗，可远方的人，也正把我们当成他们远方的一道“风景”，你在洱海边举着手机拍“苍山不墨千秋画，洱海无弦万古琴”，对面的游客也在拍你——拍你穿着鲜艳的裙子，站在苍山脚下，像一株会移动的花，原来“人群”从来不是风景的对立面，它只是风景的另一种形态：远观时，我们看的是风景的“壳”；近看时，我们触摸的是风景的“核”。
或许不必纠结于“远看如画”与“近看是人”的落差，就像读一首诗，远看是“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”的明快，近读会发现“窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船”的沉郁，风景的美，从来不止一面，远观时，我们学会了欣赏“意境”；近看时，我们学会了接纳“真实”，而真实的人间，本就是一幅“远观是画，近看是人”的动态长卷——有远山的静默，也有近处的喧嚣；有滤镜下的诗意,也有烟火里的热气腾腾。
下次再看到朋友圈的“风景照”，或许可以多一分理解：那不是欺骗，而是人对美最朴素的向往，而当你真正站在人群中，被挤得踉跄时，不妨蹲下来，看看脚下——也许会有一株小草，从石缝里钻出来,正对你笑呢。
admin
